Сегодня в Запорожском горсовете состоялось заседание административной комиссии. На заседание был приглашен предприниматель Черепанов Андрей, арендующий помещение в доме на пр.Соборном, 192, являющимся памятником архитектуры. Инспекцией по благоустройству на предпринимателя был составлен протокол за самовольное перекрашивание фасада исторического здания. На заседание админкомиссии коммерсант пришел с адвокатом.
Об этом сообщает корреспондент 061.
Адвокат Черепанова сообщил, что фасад здания его клиент не перекрашивал. Он лишь закрасил черные граффити, рекламирующее наркотики. В декабре 2019 года, когда предприниматель заключил договор аренды с владельцем помещения, стены дома уже были окрашены в белый цвет. В качестве доказательств адвокат предоставил членам комиссии фотографии, датируемые декабрем прошлого года. На снимках видно, что фасад окрашен белой краской, а на стенах нарисованы граффити
Я считаю, что в действиях моего клиента нет состава административного правонарушения, потому что для этого у него должен быть умысел нарушения чего-то. Мой клиент никакого умысла на нарушение не имел. Он лишь закрасил граффити, на мой взгляд, он наоборот сделал благое дело, чтобы не было видно это граффити, которое якобы символизирует рекламу наркотических средств, – заявил адвокат.
После того, как на Черепанова был составлен протокол, его вызвали в горсовет и обязали перекрасить фасад в первоначальный вид. Здание в цвет плитки начали красить 18 января. По словам начальника инспекции по благоустройству горсовета Виталия Лысенко, цвет для перекрашивания был заранее согласован с главным художником и начальником отдела по охране культурного наследия.
– Я считаю, что у арендатора злостного умысла повредить памятник не было. Из-за своего неполного знания законодательства, все равно есть факт изменения цвета фасада. Но, учитывая, что арендатором полностью осознано данное нарушение и он проводил и проводит все мероприятия, чтобы вернуть первичное состояние дома, подбирал цвет краски, которая наиболее подходит к плитке по цвету, я считаю, что нет необходимости применить максимальное взыскание. Нужно учесть то, что арендатор полностью сотрудничает с органами культурного наследия, с департаментом архитектуры, со службой главного художника города, с инспекцией по благоустройству.
Но члены административной комиссии решили, что предпринимателя вообще не следует штрафовать, а ограничится устным замечанием.
– Андрей Иванович, комиссия рассмотрела указанное дело. Учитывая данные вами пояснения, учитывая, что вы уже пытаетесь привести в первоначальный вид указанную стену здания, учитывая, позитивные выводы инспекции по благоустройству по этому вопросу и вообще все обстоятельства этого дела, комиссия считает возможным освободить вас от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, – сообщил глава административной комиссии предпринимателю.
Как ранее писал 061, мэр Запорожья Владимир Буряк продолжает утверждать, что обыски в КП якобы связаны с возможной концессией аэропорта. В то же время правоохранители намерены провести обыски и в мэрии.
Источник: 061.ua